Eng | Рус | Буряад
 На главную 
 Новости 
 Районы Бурятии 
 О проекте 

Главная / Каталог книг / Электронная библиотека / Соболь

Разделы сайта

Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
  Регистрация

Погода

 

Законодательство


КонсультантПлюс

Гарант

Кодекс

Российская газета: Документы



Не менее полезные ссылки 


НОЦ Байкал

Галазий Г. Байкал в вопросах и ответах

Природа Байкала

Природа России: национальный портал

Министерство природных ресурсов РФ


Рейтинг@Mail.ru

  

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

РЕСУРСЫ СОБОЛЯ В БУРЯТИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Автор:  Носков В.Т.
Щепин С.Г.
Источник:  Материалы исследований природных комплексов Южного Прибайкалья: Труды Гос. природ. Биосфер. Заповедника «Байкальский». – Улан-Удэ, 2000. – С.105-112.

Все таежные угодья в современных границах Бурятии в 30-х гг. XVIII в. были заселены соболем, что подтверждает анализ ясачных и таможенных книг (Монахов, 1965). Резкое снижение численности соболей отмечено спустя столетие. А уже к началу XIX в. ареал соболя в Бурятии состоял из ряда очагов и продолжалось его дробление.
В начале XX в., на фоне депрессии соболя добавляются новые негативные факторы: постройка кругобайкальской железной дороги и рост народонаселения, применение более совершенных орудий и способов лова, рост спроса на шкурки соболя, пожары. В результате длительного и неумеренного промысла ареал соболя в начале XX в. был в Бурятии очаговым, а сам вид под угрозой   уничтожения.
Для сохранения соболя был предпринят ряд усилий: запрет на промысел в 1913-1916 гг., создание в 1916 г. Баргузинского заповедника и в 1928 г. соболинных заказников - Голондинского, Выдринского и Кабанского, ограничение сроков охоты (Бакеев, Монахов, 1986).
К 1935 г. соболь сохранился на территории Бурятии в 4 разрозненных очагах. Самый крупный - на территории Баргузинского заповедника. Более мелкие на хребте Хамар-Дабан, в верховьях р.С нежной, Переемной, Мишихи, на хребте Улан-Бургасы - по р.Турке и р.Итанцы (Надеев, Тимофеев, 1955). Численность зверьков была исключительно низкой, заготовки почти прекратились.
Для восстановления ареала и численности соболя на территории Бурятии в 1930-1950 гг. был проведен целый комплекс мероприятий. В этот период запрет на промысел соболя на всей территории Бурятии существовал, в общей сложности, 12 лет. Также на 3-5 лет закрывали охоту на соболя в районах расселения и не проводили ее в районах с низкой плотностью. В 1940 г. впервые в стране, в том числе в Бурятии, начали применять лицензионный отлов и значительно сокращены сроки отлова.
Одним из главных мероприятий была реакклиматизация соболей. На территории республики в 1930-1958 гг. было расселено 674 зверька (Павлов и др., 1973). Все соболя для расселения отлавливались в административных границах республики. Наиболее серьезная задержка в восстановлении численности соболя была на 2 больших по площади местах - хребте Хамар-Дабан и Витимском нагорье в Баунтовском аймаке. На эти районы приходится основное число реакклиматизантов - в том числе Хамар-Дабан - 228 (33,8 % от всех расселенных) и Баунтовский аймак с сопредельным Еравнинским -274 (40,7%). Все другие выпуски в Бурятии в эти годы имели больше локальное значение.
Для расселения в другие регионы Сибири и Дальнего Востока из Бурятии в 1939-1953 гг. было отправлено 1664 соболя (Атутов и др., 1982). Итоговое число расселяемых соболей в Бурятии и отправленных за ее пределы имеет 12,5% от общесоюзных за период с 1901 по 1959 г.
Система работ по восстановлению запасов соболя обеспечила рост численности и площади обитания соболей в Бурятии и позволила проводить сначала в небольшом объеме, а далее наращивать заготовки шкурок. С 1932 по 1998 г. в республике заготовлено 228,1 тыс. шкурок соболей. В среднем за 57 лет в год заготавливалось
около 4 тыс. шкурок. Объемы заготовок по годам (табл.1) отчетливо обозначают как состояние, так и уровень ведения охотничьего хозяйства.
 
Анализируя заготовку шкурок по годам, можно обозначить 5 периодов в этом процессе. Первый период - 1932-1951 гг. - начальный. Численность соболя в этот временной промежуток была нестабильной - от очень низкой в начале 30-х гг., в результате вышеназванных мер она стала нарастать. В 1941 г. в семи районах республики был открыт промысел, но из-за перепромысла численность вновь снизилась. Следующие заготовки проводились уже после окончания запрета в 1950 г. Промысел вели в 17 районах. С этого времени численность стала стабильно нарастать, а с ней параллельно - заготовки. Заготовки соболя были максимальные во второй период - с 1952 по 1968 г. За семнадцать лет заготовлено более половины всего объема - 119 тыс. шкурок (52,2%). В охотсезоне 1961/1962 гг. было заготовлено наибольшее количество шкурок за всю историю промысла в Бурятии - чуть более 15 тыс. штук. Численность соболя в 1956 году по данным В.В.Тимофеева была около 22 тыс. штук.
Численность соболя в 60-е гг. оценивалась в 25-30 тыс. штук. (Бакеев, Монахов, 1986). Этими же исследованиями, а также А.А. Атутовым и др. (1982) рубежом численности обозначен 1961 год.
Именно до этого года шел интенсивный рост численности соболя в Бурятии.
Как видно из таблицы 1, резкий спад заготовок произошел чуть позднее в 1969 г. Низкий уровень заготовок характерен для периода с 1969 по 1984 г. В среднем заготавливали по 3,2 тыс. шкурок (от 2,4 до 3,8). За 16 лет заготовлено лишь 50,2 тыс. шкурок (22,0%). Причина снижения заготовок - в промысле. Численность соболя в этот период оценивалась по годам - от 12 до 13 тыс. Затем следует непродолжительный период со средним уровнем заготовок - 1985-1988 гг. За 4 года заготовлено 21,4 тыс. шкурок (9,30%) и в среднем по 5,4 тыс. в год. Численность соболя в этот период оценивалась выше по сравнению с предыдущим периодом 20-30 % - от 16 до 17 тыс. Росту численности способствовало сочетание благоприятных экономических и экологических факторов.
Экономическая нестабильность с одной стороны, и крайне неблагоприятные кормовые условия в 1988-1989 гг. послужили началом периода, продолжающегося и по настоящее время, с наименьшим уровнем заготовок. За последние 10 лет заготовлено лишь 23,5 тыс. шкурок (10,3%). Среднегодовой уровень заготовок - 2,4 тыс. штук, что меньше аналогичного показателя в 1952-1968 гг. в 2,9 раза, 1985-1988 гг. - в 2,3 раза. В 1995 г. - наименьшее количество -1,3; в 1997 г. - 2,2; 1998 - 2,0. Численность соболя в 1989-1998 гг. последовательно снижалась: 1989-1994 гг. она составила 14-15 тыс. шт., в 1995-1997 гг. - 11-12 тыс. штук. Таким образом, в настоящее время можно констатировать уменьшение численности соболей на опромышляемой территории, в сравнении с наиболее благоприятными 60-м годами, в 2,2-2,6 раза.
По данным послепромыслового учета, численность соболя на опромышляемой территории составила 14,1 тыс. соболей. По сравнению с последними годами его численность увеличилась на 15%. Этому способствовали благоприятные экологические условия - хорошая кормовая база в большинстве угодий и отсутствие массовых миграций, особенно в северных районах. Однако показатель роста численности нельзя рассматривать как коренное улучшение ситуации с соболем. Современная величина численности соболя находится на уровне минимума периода 1985-1988 гг. Оптимальная же численность, как показывают расчеты, должна быть больше почти в 2 раза.
Такое положение с численностью соболя и заготовками шкурок сложилось из совокупности основных факторов: чрезмерного пресса добычи (легальной и нелегальной) и недостачи шкурок в заготовку.
Интенсивность опромышления соболей в республике в настоящее время нисколько не ослабевает. Наоборот, при снижении пресса промысла в отдаленных северных районах нагрузка перешла на примагистральные территории. Добытые соболя в заготовки попадают в непропорционально малом объеме, поступая на «черный рынок» или оседая на руках у охотников для личного потребления. Фактическая добыча в последние годы оценена в республике, включая районы с запретом и угодья с выделенными лимитами отлова, выше заготовок в 2-2,1 раза и составляет 4-4,5 тыс. голов. Оседание к числу заготовленных равно 100-110%. Одна из причин сложившейся ситуации - неэффективное ценообразование. Перед охотником постоянно стоит альтернатива: либо сдать пушнину заготовительной организации, либо реализовать ее на «сторону» по цене в 2-3 раза, а иногда и в 5 раз превышающей закупочную. Вторая причина - охотники часто получают пушнину в таких условиях, такими средствами и при таких затратах труда, окупить которые закупочные цены не могут.
Учитывая индивидуальный характер труда охотников, следует признать, что нейтрализовать «черный рынок» административным путем в полной мере невозможно.
Согласно проведенному анкетированию районных охотоведов республики, в последние 10 лет на популяцию соболя наиболее сильное отрицательное влияние оказывает браконьерство - в 8 районах из 14, пожары - 5, промысел - 2, рубки древесины 2 районах. В ряде районов отмечен комплекс негативных антропогенных воздействий: в Курумканском районе - все вышеперечисленные, в Кижин-гинском районе - рубки и пожары, в Селенгинском - промысел и браконьерство. Помимо этого в каждом районе в меньшей степени, но сказывается влияние практически каждого из этих факторов. В первую очередь, повсеместно ощутимо воздействие браконьерства. В республике, согласно данных анкетирования 14 районов, на 226 охотников приходится 380 браконьеров. Особенно усугубляется положение в угодьях без выделенного лимита на отлов. Таких районов в Бурятии в последние годы 10 (Джидинский, Закаменский и др.). На практике это выглядит так - десятки охотников выезжают на промысел других пушных видов и зачастую, как свидетельствуют опросные данные, незаконно добывают соболя, переходя в разряд браконьеров. Таким образом, депрессия, из-за которой не выделяет-
ся лимит в этих угодьях закономерна, и принимает затяжной характер. Службе охотнадзора, при всех усилиях в настоящее время, удается достичь очень скромных результатов в борьбе с браконьерством на соболя. В 14 районах за последние 3 года охотинспекцией пресечено 6 случаев браконьерства и 8 - незаконного оборота шкурок соболя. В то же время в трети из районов ситуация с браконьерством признается как приобретшая массовый и угрожающий характер, наподобие ситуации с незаконной охотой на кабаргу.
В пяти районах, параллельно с уменьшением численности, в последние 10 лет уменьшилась площадь обитания зверьков. Лишь в Баунтовском районе она значительно возросла вследствие расселения молодняка, снижения промысловой нагрузки и браконьерства, из-за отдаленности этого северного района.
При площади земельного фонда в республике 35000 тыс. га за 41 охотпользователем в 1997 г. было закреплено 28080, 6 тыс. га (80,2%), за госрезервфондом - 2337,2 (6,7%). Промысел соболя в 1997-1998 гг. вели 20 охотпользователей на общей площади 20236,1 тыс. га, что составляет 72,1% от закрепленных охотугодий. Площадь свойственных угодий соболя на этой территории в настоящее время - 12573 тыс. га. В 70-80-х гг. соболя добывали на площади 15000-16000 тыс.га. Таким образом, сокращение равно около 2500-3500 тыс. га или, другими словами, на 16,6-21,8% отражает тенденцию сокращения численности и ареала обитания соболя. Депрессия соболя в настоящее время наблюдается в целом ряде территорий, в том числе в угодьях Хоринского, Еравнинского, Джидинского и Закаменского районов, где ранее заготавливали шкурки соболя. С 1988-1990 гг. промысел здесь не ведется, плотность очень низкая -менее 0,5 особей на 1 тыс. га, и на около 50% этих угодий, по данным опросов, соболь отсутствует. Площадь обитания сократилась и в угодьях, где ведется в последние годы заготовка - Курумканском, Селенгинском и других.
Для восстановления локальных популяций соболя в 1987-1991 гг. в Бурятии проводили расселение (Сутула, Носков, 1996). Всего было выпущено 76 зверьков, в том числе в угодьях Хоринского района - 49, Бичурского - 18, Закаменского - 9 шт. Реализация этих работ способствовала поддержанию местных популяций соболя. По данным анкетирования, в 5 районах из 14 в настоящее время имеется необходимость в проведении подобной работы в объеме 90-105 зверьков.   В заповеднике «Байкальский»   в 1987-1991 гг. было отловлено и поставлено на расселение в республике и за ее пределы 89 соболей, и в настоящее время имеется достаточный опыт и сырьевая база. Но работы по расселению не ведутся с 1991 г. из-за отсутствия средств.
Особо охраняемыми территориями в республике на 1997 г. закреплено 1948,2 тыс. га ( 5,5% от земельного фонда), в том числе за 22 заказниками различного уровня - 1036,2 тыс. га (6,7%), 1 национальным парком - 267 тыс. га (0,8%), 3 заповедниками - 645 тыс.га (1,8%). Для сохранения соболя общепризнана роль заповедников как резервантов численности и воспроизводственного ядра, в том числе «Байкальского» - на хребте Хамар-Дабан, Баргузинского в Северо-Восточном Прибайкалье. Среднегодовое количество мигрантов в охотничьи угодья, например, из заповедника «Байкальского» оценивается в 150 особей (Попов, Сутула, 1991). O.K. Гусевым (1961, 1966), Е.М.Черникиным (1970, 1974) и др. показана исключительно высокая роль Баргузинского заповедника для популяции соболя в регионе.
В большинстве районов Бурятии есть заказники и воспроизводственные участки. Однако опросные данные показывают, что роль их как резервантов значительно снижена из-за браконьерства. Необходимым представляется также создание в ряде мест новых воспроизводственных участков и заказников.
В последние 10 лет в Бурятии трижды отмечали миграции соболей в массовом масштабе - 1988-1989 гг., 1996-1997 гг. Как известно, они были вызваны высокой плотностью зверьков в отдаленных таежных угодьях при недостатке основных кормов - низкой численности мышевидных грызунов, неурожая ореха кедра и кедрового стланника, плодов и ягод, а также ранними и сильными снегопадами. В ходе миграции наблюдалось появление соболя в совершенно нехарактерных для них биотопах, вблизи населенных пунктов. Зверек охотно шел на приманки и, соответственно, увеличился браконьерский пресс охоты, незаконная добыча при максимально малых затратах. Наблюдения показывают, что года с полным неурожаем основных кормов соболя на больших площадях в последнее время становятся все чаще в Бурятии, и в особенности в Северо-Восточном Прибайкалье (Черникин, 1996).
Естественная смертность соболей в Бурятии недостаточно изучена. Некоторое представление дают данные анкетирования 14-ти районов. В 1987-1997 гг. зарегистрировано 40 случаев гибели соболей в природе, в том числе в Баунтовском районе - 19 (каннибализм - 7, от хищников - 8, других - 4), в Баргузинском - 15 случаев (причины неизвестны). Эмбриональная и постэмбриональная смертность молодняка в последние годы в масштабах республики неясны. На Хамар-Дабане в последние 10 лет она в среднем равна 18,5%.
По наблюдениям на территории Бурятии и результатам анализа проб в заповеднике «Байкальском» в последние годы отмечена тенденция изменения колорографической структуры в большинстве районов. Прежде всего изменение идет в сторону посветления меха соболей и увеличение доли амурского кряжа. В этой области необходимо провести специальные исследования. Сегодня также необходимы научные сведения для оценки состояния популяции соболя и прогнозирования численности, в том числе по подвижности, динамике численности, половозрастной структуре, кормовой базе, физиологическому состоянию и репродуктивному процессу.


Литература
1.    Атутов А.А., Москвитин В.П., Тармаев И.Б. Таежное природопользование в Западном Забайкалье. Новосибирск, 1982. 129 с.
2.    Бакеев Н., Монахов Н. Соболь Забайкалья // Охота и охотничье хозяйство, 1986. № 8.
3.   Бакеев Н., Синицын А. Соболь и соболиный промысел // Журнал: Охота и охотничье хозяйство, 1997. № 1. С. 12-14.
'    4.   Гусев O.K. Миграции баргузинского соболя и их влияние на промысел: Тр. АН СССР. Зоология. 1961. Вып. 36. С. 3-22.
5.    Гусев O.K. Экология и учет диких животных. М., 1966. 124 с.
6.    Монахов Г. И. Динамика численности соболя Восточной Сибири // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири: Матер, конф. Иркутск, 1965. С. 57-59.
7.    Павлов М.П., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В., Сафонов В.Г.  Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Киров, 1973. Ч. 1. 535 с.
8.    Попов В.Н., Сутула В.И. Динамика численности соболя в Байкальском заповеднике // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров
Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1991. С.94-95.
9.   Сутула В.И., Носков В.Т. Реакклиматизация соболей в Бурятии // Сохранение биологического разнообразия   в Байкальском   регионе:   Проблемы, подходы, практика: Тез. докл. регион, конф. Улан-Удэ, 1996. С.20-22.
10.  Тимофеев ВВ., Надеев В.Н. Соболь. М., 1955. 401 с.
11.  Черникин Е.Н. Материалы по зоологии баргузинского соболя // Тр. Барг, Госзаповедника. Экология наземных позвоночных животных Забайкалья. 1970. Вып.6. С. 7-32.
12.  Черникин Е.Н. Основные черты экологии баргузинского соболя: Автореф. дис. ...канд. с.-х. наук. Иркутск, 1974. 24 с.
13.  Черникин Е.Н. Соболь в условиях суровой зимы // Охота и  охотничье хозяйство. 1996. № 5. С.43.

Назад в раздел






СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА

Национальная библиотека Республики Бурятия

Научно-практический журнал Библиопанорама

Охрана озера Байкал 
Росгеолфонд. Сибирское отделение   
Туризм и отдых в Бурятии 
Официальный портал органов государственной власти Республики Бурятия 





Copyright 2006, Национальная библиотека Республики Бурятия
Информационный портал - Байкал-Lake